最近，我学术性了国际科学知识撰写跨国企业的Open Access撰写的运行方式上，注意到要维系OA，是通过向译者或者政府部门付给Article-Processing Charge（APC）来实现的。所以就想：我们付给的饱受争议的版面费是否应该与国际并行，正名为学术著作成品费（APC），事实上，它就是学术著作成品、撰写、出版发行等等的花费。中都国科技学术期刊版面费的付给始于1988年，自那时起，关于版面费的责难就不时会终止过，我从1990年开始从事科技学术期刊工作，深感科技学术期刊主笔就是绿叶，就是雨花石，默默无闻一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于变革传统办报体制的需要，我们开始试着付给版面费，自那时起，就饱尝责难，很是疑惑。近日，在学术性欧美大型撰写政府部门对OA的心态时，注意到：几年前，由于不时会成熟的商业方式上，他们对OA是持怀疑或者坚决心态的，今天，他们与时俱进从未转入OA的行列。因为他们注意到，OA有市场需求，有人上网（译者或者政府部门）。也正是他们的促进，OA撰写物自2002年显现出以来，到2011年从未达致6721种。那么，他们是如何要用的？他们是如何缴费的，收多少？Springer的不合时宜：Springer是大力促进OA的撰写商，它在2011年在此之前下线SpringerOpen，目前是世界上最小的OA撰写平台。到2012年从未通过该平台撰写62种OA月初刊。 其Article-Processing Charge按照完全相同的月初刊制订，在418英镑/665美元/500卢布和1256英镑/1996美元/1500卢布之间，如果不是信用卡结帐还要加收50英镑。据我国译者说，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇学术著作750英镑（达7500元）。若是这样，2011年NRL原理上的撰写收入为47。85万英镑（达478。5万元）。Springer对付给APC的解释是：Open access publishing is not without costs。 SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content。 The company instead believes that immediate， worldwide， barrier-free， open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community。Article-processing charges pay for：1）Immediate， worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef， enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。Elsevier的不合时宜：在其撰写的1200种学术期刊中都，译者大多可以可选择OA自己的学术著作，同时，在ScienceDirect platform撰写有119种全OA学术期刊。其Article-Processing Charge按照月初刊完全相同而完全相同，有不向译者缴费的仅限OA，有下一阶段仅限OA，全缴费OA，缴费标准在1500美元~5000美元之间。Elsevier对付给APC的解释是：To support the costs associated with publishing， article processing fees apply。 These cover costs including： managing the peer review process， supporting our publishing and hosting platforms， typesetting， marketing and other publishing costs。 These are paid by the author （or their funding body or institution） after acceptance。NPG的不合时宜：荷兰自然撰写跨国企业（NPG）在2011年6月初创办了其旗下的第1份Online 和open access（该软件开放网页 、开放赚取）月初刊Scientific Reports，并于2011年6月初14日下线。它该软件撰写，包含了药理学、物理学、地球和周边环境科学知识。破例后要求所有译者收版面费，其刊出方式是该软件，连续。到2012年4月初13日，从未刊出360篇学术著作。其article-processing charge标准为：1350美元（The Americas）； 1046卢布（Europe）；142500额度（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。NPG对付给APC的解释是：Scientific Reports is an open access publication。 To provide this service， all expenses， including peer review， production， and online hosting and archiving， are recovered via an article-processing charge （APC）。维基文章内容认为：版面费，是所称学术期刊向篇文章刊出者付给的一种花费。付给版面费的现象，在世界各国的学术研究普遍存在。多数原理型学术刊物，较难走出市场需求，版面费的付给目的是为了弥补办报拨款的不足。例如美国的《科学知识》月初刊，时会就学术著作中都的彩表向译者缴费，第一张为600美元，此后每增加一张付给400美元。《美国科学知识院的有》，按整本70美元的标准向有资金的投稿者付给版面费，彩图另外缴费。但绝大多数顶尖学术期刊由于可以带动商业广告和募捐，不付给版面费。在中都国大陆，版面费的付给始于1988年。鉴于最初运营成本高、出版发行花费激增，部分的科技学术期刊显现出经营不善或陷入困境现象。中都国科协颁布实施了039号文，提议各学时会学术期刊付给版面费。此举被选为国际间学术期刊付给版面费的便是。现今由于学术著作刊出数目被选为了教职员职称评定及高校学门及办学水平和学门建设评估的表征所称标。许多学校甚至法规，学术性生、博士生只能要在一定类别的学术刊物上刊出学术著作才能毕业。这造成了了有限数能刊出学术著作的学术刊物被选为了稀缺资源，刊出论收即付给版面费的不合时宜几乎被选为了的集和。另一方面，许多很小学术刊物将版面费作为了盈利用以。大幅提高降低刊出门槛，甚至只要收钱就可以刊出学术著作，被选为了纯粹的学术著作刊出用以。版面费的付给及其造成了的缺失，近来博得学术研究和媒体的揣测与所称责。百度文章内容认为：版面费一般所称在此之前学术期刊刊用译者的篇文章后其学术期刊主笔部向译者付给的现金花费。版面费是在学术期刊和学术学术性繁盛的周边环境下造成了的，它的出场并非偶然，无需大惊小怪；从版面费自身形成的构件和机制看，版面费是两方的自觉自愿的合达行为，是两个巴掌看完的摇动，无违法违纪可言；从版面费遭来的骂声、挨的板子看，不想挨板子的版面费挨得好疼，因而版面费是冤枉和委屈的，无端地所称责却是过分；从版面费的现实状况和人们对它的为重心态看，版面费是学术期刊办报中都很除此以外的正常的人为，版面费热身与否都是平常事。
主笔： zhongguoxing相关新闻
相关问答
