石应江：版面费仍要名为Article-Processing Charge如何？

最近，我研究了全球性科学知识印行的公司的Open Access印行的运行方式也，见到要维持OA，是通过向编者或者独立机构付给Article-Processing Charge（APC）来实现的。所以就想：我们付给的饱受争议性的版面费是不是不应与全球性接轨，正原称刊物加工费（APC），事实上，它就是刊物加工、印行、日印行等等的支出。当中国人科技刊物版面费的付给回溯到1988年，自那时起，关于版面费的非议就不会停止过，我从1990年开始涉足科技刊物工作，深感科技刊物校对就是兰花，就是雨花石，默默无闻一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于推行现代复刊体制的所需，我们开始试图付给版面费，自那时起，就饱尝非议，很是苦恼。近日，在研究海外大型印行独立机构对OA的心态时，见到：几年前，由于不会茁壮的商业方式也，他们对OA是持怀疑或者反对心态的，以前，他们与时俱进仍然加入OA的行列。因为他们见到，OA有的产品，有人付费（编者或者独立机构）。也正是他们的推动，OA印行物自2002年用到以来，到2011年仍然超过6721种。那么，他们是如何做的？他们是如何计费的，计多少？Springer的不合理：Springer是积极推动OA的印行社，它在2011年正式下线SpringerOpen，目前是全世界上较大的OA印行平台。到2012年仍然通过该平台印行62种OA时代周刊。 其Article-Processing Charge按照不同的时代周刊拟定，在418英镑/665美元/500法郎和1256英镑/1996美元/1500法郎相互间，如果不是钱包保证金还要加计50英镑。据我国编者说，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇刊物750英镑（大约7500元）。若是这样，2011年NRL理论上的印行计入为47。85万英镑（大约478。5万元）。Springer对付给APC的说明了是：Open access publishing is not without costs。 SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content。 The company instead believes that immediate， worldwide， barrier-free， open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community。Article-processing charges pay for：1）Immediate， worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef， enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。Elsevier的不合理：在其印行的1200种刊物当中，编者大多可以考虑OA自己的刊物，同时，在ScienceDirect platform印行有119种全OA刊物。其Article-Processing Charge按照时代周刊不同而不同，有不向编者计费的免费OA，有阶段性免费OA，全计费OA，计费基准在1500美元~5000美元相互间。Elsevier对付给APC的说明了是：To support the costs associated with publishing， article processing fees apply。 These cover costs including： managing the peer review process， supporting our publishing and hosting platforms， typesetting， marketing and other publishing costs。 These are paid by the author （or their funding body or institution） after acceptance。NPG的不合理：英国自然印行的公司（NPG）在2011年6翌年创办了其大中华区的第1份Online 和open access（因特网开放上网 、开放获取）时代周刊Scientific Reports，并于2011年6翌年14日下线。它因特网印行，包含了生物学、物理学、地球和自然环境科学知识。录用后要求所有编者嗣后版面费，其撰写方式为是因特网，年中。到2012年4翌年13日，仍然撰写360篇刊物。其article-processing charge基准为：1350美元（The Americas）； 1046法郎（Europe）；142500日元（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。NPG对付给APC的说明了是：Scientific Reports is an open access publication。 To provide this service， all expenses， including peer review， production， and online hosting and archiving， are recovered via an article-processing charge （APC）。维基百科显然：版面费，是指季刊向评论撰写者付给的一种支出。付给版面费的奥秘，在全世界各国的科学研究值得注意。多数理论型学术性，较难走出的产品，版面费的付给目地是为了弥补复刊经费的不足。例如美国的《科学知识》时代周刊，会就刊物当中的彩表向编者计费，第一张为600美元，之前每增加一张付给400美元。《美国科学知识院院刊》，按每页70美元的基准向有经费的原作者者付给版面费，彩图另外计费。但绝大多数顶尖季刊由于可以吸引广告和募捐，不付给版面费。在当中国人亚洲地区，版面费的付给回溯到1988年。鉴于当时货运成本、日印行支出激增，部分的科技刊物用到亏损或倒闭奥秘。当中国人科协出台了039号文，建议各学术委员会季刊付给版面费。此举沦为国内刊物付给版面费的开端。现今由于刊物撰写存量沦为了全校职称评定及高等院校学科专业及办学水平和改革创新风险评估的基本原理指标。许多学校甚至规定，研究生、博士生必须要在一定等级的学术性上撰写刊物才能毕业。这导致了有限数目能撰写刊物的学术性沦为了稀缺资源，撰写论计即付给版面费的不合理完全沦为了的集和。另一方面，许多比较大学术性将版面费作为了盈利用以。大幅提高降低撰写门槛，甚至只要嗣后钱就可以撰写刊物，沦为了纯粹的刊物撰写用以。版面费的付给及其带来的弊端，近年来广受科学研究和媒体的质疑与批评。百度百科显然：版面费一般指正式季刊刊用编者的评论后其刊物校对部向编者付给的保证金支出。版面费是在季刊和科学研究兴盛的自然环境下产生的，它的上场并非偶然间，无须大惊小怪；从版面费自身形成的瓦片和程序看，版面费是两方的自觉自愿的合大约行为，是两个巴掌拍出的抖，无违法违纪可言；从版面费遭来的冷嘲热讽、弄得的板子看，不该弄得板子的版面费弄得得好乖，因而版面费是有罪和心里的，招来地批评实属过分；从版面费的现实状况和人们对它的取舍心态看，版面费是刊物复刊当中很普通的正常的自然奥秘，版面费退场与否都是平常事。

校对： zhongguoxing